Comments on: Φωτισμένος Ακροκόρινθος ή Τα Λεφτά στην Αποχέτευση;

By: SPIRIT

SPIRIT — Thu, 26 Oct 2006 13:36:00 +0000

Φως…….
επιτέλους λιγότερο φως. Το συγκεκριμένο φως έγινε για να φωτίσει τα πρόσωπα των πολιτικών. Εμείς πως θα βλέπουμε τα αστέρια? Χάσαμε και τις ανταύγειες της σελήνης στο βράχο.Ας αφήσουμε τουλάχιστον τη φύση στο σκοτάδι.Ο παππούς Αριστοτέλης είχε πει ότι στη φύση αρέσει να κρύβεται.

By: Mike

Mike — Tue, 17 Oct 2006 15:22:00 +0000

mandos,
τι προτιμάς; κανένα φωτισμό ή χάλια φωτισμό;

By: mandos

mandos — Tue, 17 Oct 2006 13:48:00 +0000

Υπάρχουν και χειρότερα… Εγώ είμαι από τη Μονεμβάσια και φωτισμό κάστρου ή βράχου δεν έχουμε δει ΠΟΤΕ!!! Παρόλο που προεκλογικά όλοι δεσμεύονται γι’αυτό…

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 17 Oct 2006 13:44:00 +0000

Υπάρχουν και χειρότερα.. Εγώ είμαι από τη Μονεμβάσια και φωτισμό κάστρου ή βράχου δεν έχουμε δει ΠΟΤΕ!! Παρόλο που κάθε φορά προεκλογικά όλοι δεσμεύονται γι’αυτό..

By: Mike

Mike — Thu, 05 Oct 2006 06:55:00 +0000

επίσης, οι γενικεύσεις του τύπου εχθροί της ανάπτυξης = εχθροί του έθνους είναι αχρείαστες, παρότι εγώ δεν συμπεριλαμβάνομαι μάλλον ούτε στους μεν ούτε στους δε.

By: Mike

Mike — Thu, 05 Oct 2006 06:54:00 +0000

@ spirit
εγώ αναφέρομαι στην αισθητική του αποτελέσματος και σε τίποτε άλλο. Ξαναδιάβασα το άρθρο μου, μου φαίνεται σαφές. Αν μου ξέφυγε κάποια ανακοίνωση γι αυτό το θέμα, ευχαρίστως όταν μου υποδειχθεί να αναθεωρήσω. Δεν μίλησα ούτε για natura ούτε για τίποτε άλλο. Αφού μου δίνεται η ευκαιρία, θα πω ότι κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να αναστηλωθούν-ανακατασκευαστούν όσο το δυνατόν περισσότερα κτίρια εντός του κάστρου και αξιοποιηθούν τουριστικά και ηπίως οικιστικά. Το κάστρο εκατοικείτο για πολλές χιλιάδες χρόνια άλλωστε. Κάποτε φιλοξενούσε 4.000 ανθρώπους μπορεί και περισσότερους.
Όσον αφορά το φωτισμό, εγώ σαφώς πιστεύω ότι έπρεπε να γίνει, αλλά όχι έτσι ρε γαμώτο!

By: SPIRIT

SPIRIT — Wed, 04 Oct 2006 20:56:00 +0000

Σιγά – σιγά βρε παιδιά, για λίγο πάψτε να κτυπάτε με το σπαθί.
ΜIKE
“αγαπώ σε,εκτιμώ σε” λένε στην πατρίδα μου, αλλά εδώ είσαι εκτός, όταν λές ότι “εγώ δεν ξέρω κανένα να διαμαρτυρήθηκε παρά μόνο για το ρεύμα”, ότι “όλοι οι δημοτικοί συνδυασμοί συμφωνούν με το έργο” και ιδίως όταν μιλάς για “αιδήμονα σιωπή”.
Προς ενημέρωση σου λοιπόν, εδώ και 10 χρόνια κάποιοι περίεργοι έχουν θέσει ζητήματα για το κάστρο, όσον αφορά την αναγκαιότητα του φωτισμού, το κόστος, την ιεράρχηση των εργων για ένα κάστρο που φτιασιδώνεται ενώ αφήνεται να καταρρέει, τις επιπτώσεις του φωτισμού σε χλωρίδα και αρπακτικά πουλιά, λόγω ένταξης του βράχου στο δίκτυο NATURA.
Αποτέλεσμα?
να κατηγορηθούν από τις λογής εξουσίες ως εχθροί της ανάπτυξης (δηλ του έθνους)και μάλιστα να ενοχοποηθούν για την καθυστέρηση του έργου. Αν πας να ρωτήσεις τον οποιονδήποτε στην Αρχαία, θα μάθεις ότι το έργο καθυστέρησε γιατί το εμπόδιζαν αυτοί οι περίεργοι, (πράγμα ανακριβές, μακάρι να ήταν έτσι. Θα σου πουν μάλιστα και ονόματα.Αν κάποτε ξεκινήσεις να γράψεις και για το άλλο έργο στο αρχαίο λιμάνι θα δεις και άλλα ενδιαφέροντα.
Εν κατακλείδι για το φωτισμό. Πρόκειται για ένα έργο άχρηστο, επιβλαβές για την πανίδα, αντιαισθητικό, που είναι “ύβρις” για το βράχο. Κυρίως όμως δείχνει την ανάγκη του έθνους μας “ηγετών και απλού λαού” για το “φαίνεσθαι” και όχι για το “είναι”. Και αυτό το τελευταίο είναι πράγματι πολύ ενδιαφέρον θέμα γία συζητηση.

By: Mike

Mike — Tue, 03 Oct 2006 18:36:00 +0000

Αιδήμων σιωπή! Από όλες τις πλευρές. Έχω ακούσει όμως απλούς ανθρώπους να εκφράζουν -σχεδόν με φόβο- την απορία τους. ‘Αυτό είναι;’ ρωτάνε, σα να θέλουν να ακούσουν ότι δεν είναι αυτό, κάποια παρανόηση έγινε. Αλλά, δυδτυχώς, οι δήθεν ηγήτορες απουσιάζουν.

By: hristos

hristos — Sun, 01 Oct 2006 18:09:00 +0000

Φοβερό, βλέποντας όχι τη Βουδαπέστη (Great Expectations) αλλά το κοντινό μας Παλαμήδι, εύχεσαι ότι ακόμη το ψάχνουν αφού αυτό δεν μπορεί να λέγεται φωτισμός κάστρου!
Υ.Γ. Αλήθεια οι κόπτοντες της αισθητικής κινήσεις πολιτών έχουν πάρει θέση σε ένα τόσο αντιαισθητικό αποτέλεσμα ή δεν προλαβαίνουν από τους στρατηγικούς πολιτικούς σχεδιασμούς?