<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Η Αίσθηση του Χιούμορ</title>
	<atom:link href="http://mystigma.com/archives/345/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mystigma.com/archives/345</link>
	<description>Je serais bien l&#039;enfant abandonné sur la jetée partie à la haute mer, le petit valet, suivant l&#039;allée dont le front touche le ciel. Arthur Rimbaud</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2011 20:03:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mystigma.com/archives/345/comment-page-1#comment-1124</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 21:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mystigma.com/?p=345#comment-1124</guid>
		<description>Νομίζω ότι ο korinthix έδωσε παραδείγματα και δημιούργησε την ανάγκη να έρθει εκ των υστέρων ο κ. Κασίμης να εξηγήσει.  Συμβαίνουν δύο τινά. Ή ο κ. Κασίμης θεωρεί ότι η κοινωνία αναγνωρίζει πολιτική ηθική αποκλειστικά στην ΚΠ άρα η αντίληψή μας πρέπει να είναι αντίστοιχη μόνον όταν αξιολογείται η ΚΠ,ή ο κ. Κασίμης έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά.  Το λέω αυτό διότι μερικά από τα παραδείγματα του korinthix δείχνουν ότι η ΚΠ έχει περάσει τα όρια, ανεξάρτητα αν, πολιτικά, έχει δίκιο. &lt;br/&gt;Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ ότι η ποιότητα του λόγου των blogs δεν μπορεί να προκαλεί αντίδραση παρατάξεων επιπέδου όπως αυτό που περιγράφει ο κ. Κασίμης.  &lt;br/&gt;Δεν αμφισβητώ τις προθέσεις της ΚΠ αλλά θεωρώ ότι και η ΚΠ κάνει λεκτικές υπερβολές. Ξέρετε, έχουμε πρόσφατη κακή εμπειρία από τον κυβερνητικό ηθικολογισμό και είμαστε υποψιασμένοι.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ευχαριστώ για τη φιλοξενία. Πολύ καλό άρθρο.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Νομίζω ότι ο korinthix έδωσε παραδείγματα και δημιούργησε την ανάγκη να έρθει εκ των υστέρων ο κ. Κασίμης να εξηγήσει.  Συμβαίνουν δύο τινά. Ή ο κ. Κασίμης θεωρεί ότι η κοινωνία αναγνωρίζει πολιτική ηθική αποκλειστικά στην ΚΠ άρα η αντίληψή μας πρέπει να είναι αντίστοιχη μόνον όταν αξιολογείται η ΚΠ,ή ο κ. Κασίμης έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά.  Το λέω αυτό διότι μερικά από τα παραδείγματα του korinthix δείχνουν ότι η ΚΠ έχει περάσει τα όρια, ανεξάρτητα αν, πολιτικά, έχει δίκιο. <br />Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ ότι η ποιότητα του λόγου των blogs δεν μπορεί να προκαλεί αντίδραση παρατάξεων επιπέδου όπως αυτό που περιγράφει ο κ. Κασίμης.  <br />Δεν αμφισβητώ τις προθέσεις της ΚΠ αλλά θεωρώ ότι και η ΚΠ κάνει λεκτικές υπερβολές. Ξέρετε, έχουμε πρόσφατη κακή εμπειρία από τον κυβερνητικό ηθικολογισμό και είμαστε υποψιασμένοι.</p>
<p>Ευχαριστώ για τη φιλοξενία. Πολύ καλό άρθρο.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mystigma.com/archives/345/comment-page-1#comment-1123</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 21:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mystigma.com/?p=345#comment-1123</guid>
		<description>Αγαπητέ Mike,&lt;br/&gt;Με αφορμή την εξαίρετη ανάρτησή σου για την «Αίσθηση του χιούμορ» θα ήθελα να κάνω ένα μικρό σχόλιο. &lt;br/&gt;Η παρέμβαση της Κίνησης Πολιτών για το περιεχόμενο της ηχητικής κατασκευής που αναρτήθηκε σε τοπικό ιστολόγιο θα μπορούσε να έχει αναφορά στο ερώτημα που έθεσες σε παλαιότερη ανάρτησή σου, όπου έλεγες: «Διαβάζω σε ένα άρθρο του άγγλου Richard Reeves: &quot;This is a rare opportunity in politics: to do the right thing, both morally and politically.&quot; Τι είναι αυτό άραγε, αν συμφωνείτε με την αποστροφή του Reeves, που αναγκάζει την πολιτική να είναι σε μόνιμη, σχεδόν, διάσταση με την ηθική;» (και με την αισθητική θα πρόσθετα εγώ). &lt;br/&gt;Διαφωνήσαμε με το περιεχόμενο της συγκεκριμένης ανάρτησης του ιστολόγιου όχι από κάποιο πολιτικό ηθικολογισμό (ή από πολιτική ιδιοτέλεια και σκοπιμότητα όπως αναφέρθηκε) αλλά από θέση αρχής για την  ηθική και αισθητική της πολιτικής αντιπαράθεσης και εν κατακλείδι για την ίδια την ηθική και αισθητική του δημοσίου χώρου. Αυτό το τελευταίο μας αφορά όλους όσους ανήκουμε σε αυτόν με τον λόγο, τη δράση και τη συμπεριφορά μας. Αυτή η έννοια του δημοσίου χώρου ως έκφραση του δημοσίου κοινωνικού συμφέροντος  πρέπει να είναι νομίζω και η αντίληψή μας για το εύρος της πολιτικής.  Η αίσθηση των ορίων, των συνθηκών και περιστάσεων είναι συστατικά στοιχεία της πολιτικής ηθικής αφενός και δηλωτικά του &#039;ανήκειν&#039; και της ταυτότητάς μας αφετέρου. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Χ. Κασίμης</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αγαπητέ Mike,<br />Με αφορμή την εξαίρετη ανάρτησή σου για την «Αίσθηση του χιούμορ» θα ήθελα να κάνω ένα μικρό σχόλιο. <br />Η παρέμβαση της Κίνησης Πολιτών για το περιεχόμενο της ηχητικής κατασκευής που αναρτήθηκε σε τοπικό ιστολόγιο θα μπορούσε να έχει αναφορά στο ερώτημα που έθεσες σε παλαιότερη ανάρτησή σου, όπου έλεγες: «Διαβάζω σε ένα άρθρο του άγγλου Richard Reeves: &#8220;This is a rare opportunity in politics: to do the right thing, both morally and politically.&#8221; Τι είναι αυτό άραγε, αν συμφωνείτε με την αποστροφή του Reeves, που αναγκάζει την πολιτική να είναι σε μόνιμη, σχεδόν, διάσταση με την ηθική;» (και με την αισθητική θα πρόσθετα εγώ). <br />Διαφωνήσαμε με το περιεχόμενο της συγκεκριμένης ανάρτησης του ιστολόγιου όχι από κάποιο πολιτικό ηθικολογισμό (ή από πολιτική ιδιοτέλεια και σκοπιμότητα όπως αναφέρθηκε) αλλά από θέση αρχής για την  ηθική και αισθητική της πολιτικής αντιπαράθεσης και εν κατακλείδι για την ίδια την ηθική και αισθητική του δημοσίου χώρου. Αυτό το τελευταίο μας αφορά όλους όσους ανήκουμε σε αυτόν με τον λόγο, τη δράση και τη συμπεριφορά μας. Αυτή η έννοια του δημοσίου χώρου ως έκφραση του δημοσίου κοινωνικού συμφέροντος  πρέπει να είναι νομίζω και η αντίληψή μας για το εύρος της πολιτικής.  Η αίσθηση των ορίων, των συνθηκών και περιστάσεων είναι συστατικά στοιχεία της πολιτικής ηθικής αφενός και δηλωτικά του &#8216;ανήκειν&#8217; και της ταυτότητάς μας αφετέρου. </p>
<p>Χ. Κασίμης</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mystigma.com/archives/345/comment-page-1#comment-1122</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 15:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mystigma.com/?p=345#comment-1122</guid>
		<description>Μπράβο. Πολύ εύστοχο και περιεκτικό.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μπράβο. Πολύ εύστοχο και περιεκτικό.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mystigma.com/archives/345/comment-page-1#comment-1121</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 11:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mystigma.com/?p=345#comment-1121</guid>
		<description>Συγχαρτήρια για την ποιότητα και μοναδικότητα της ανάλυσής σας... Θα προσπαθήσω να συμβάλλω στον διάλογο αργότερα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Συγχαρτήρια για την ποιότητα και μοναδικότητα της ανάλυσής σας&#8230; Θα προσπαθήσω να συμβάλλω στον διάλογο αργότερα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

