σ’ ευχαριστώ για την αναφορά που κάνεις στον Τήλαφο. Συμμερίζομαι τις απόψεις σου και αυτά που αναφέρεις στο Η Πρόσβαση Σε Δημόσια Έγγραφα. Ένας από τους λόγους που ξεκίνησε ο Τήλαφος είναι ακριβώς να δείξει το πόσο εύκολα μπορεί να γίνει προσιτή η δημόσια πληροφορία που λείπει από τους πολίτες. Ένας τομέας είναι η καταγραφή καμένων περιοχών, αλλά υπάρχουν και πολλοί άλλοι.

Πιστεύω ότι οι αλλαγές στη νοοτροπία δεν έρχονται με ευχές και σποραδικές αναφορές ειδησεογραφικού χαρακτήρα, ούτε βέβαια από ατομικές πρωτοβουλίες του τύπου του Τήλαφου. Όμως η συμβολή του καθενός είναι σημαντική όταν όλων μαζί οι προσπάθειες συντείνουν σε έναν συγκεκριμένο στόχο.

Φαίνεται ότι χρειαζόμαστε χρόνο πολύ ακόμα για να καταφέρουμε να φτάσουμε ξανά στο “κοινό”, την αγορά όπου τα κοινά θα συζητώνται χωρίς συμπλέγματα, “ειδικούς” και αποκλειστικότητες. Προς το παρόν, πάρα πολλή ενέργεια αναλώνεται στην προσωπική έκφραση, στη δημιουργία μικρών προσωπικών “κοινών”, κύκλων ανθρώπων που μας βγάζουν απ’ τη μοναξιά μας. Τις περισσότερες φορές αυτοί οι μικροί ιδιωτικοί κύκλοι απορροφούν όλη τη διαθέσιμη ενέργεια, δίνοντας όμως (στην περίπτωση του διαδικτύου) την εντύπωση ότι επειδή οι προσωπικές απόψεις είναι σε δημόσια θέα, είναι κατ’ ανάγκη και δημόσιου ενδιαφέροντος.

Η πραγματική επιτυχία στο πολιτικό επίπεδο θα είναι η ανύψωση της αξίας της κοινότητας απέναντι στην ατομικότητα, ώστε να ισορροπεί καλύτερα η ζωή. Δεν πιστεύω ότι αυτό μπορεί να γίνει αυτόματα, ή με απλές αναφορές στην αξία αυτή, όπως κάνω κι εγώ εδώ. Μάλλον αυτή η αλλαγή νοοτροπίας που και συ αναφέρεις, απαιτεί να επιχειρήσουμε ξανά στη σφαίρα που φαντάζει γραφική ή ρομαντική σήμερα, αλλά όμως είναι ικανή να τροφοδοτήσει πρακτικές που πετυχαίνουν καλύτερα, μέσα από το κοινό συμφέρον, και τους ατομικούς στόχους του καθένα.